よくオステオパシーの本を書けるな～、
あるいはオステオパシーのことを述べるな～
と思う先生たちがいます。
ゾウの足だけを見て、全体を
想像しているにすぎません。
オステオパシーは、本当に
深い術理を持っています。
私自身は、それらすべてを分かったうえで、
オステオパシーで全てを治そうとするのは
（難しい疾患においては）不可能と断定しています。
しかし、オステオパシーの表面だけ見た、
論じている先生を見ると、アホだなーと
思わざるを得ません。
ましてや、～を学び、～を学び、
オステオパシーを学んで、人を治せず、
自分のやり方を作りました、なんていう
セリフを見て、「どこまで勉強したの
オステオパシー」と突っ込みたくなりますね。
ある本に、「生命のスパーク」「ブレス・オブ・ライフ」
について書かれていますが、全くとんちんかんな
説明で、がっかりしました。
もう少し勉強してほしいと思います。
この先生の話を鵜呑みにしてしまう先生がいたら、
それはもう問題ありでしょう。
またこの本の中では、サザーランド著の
「クラニアルボール」を重要と言っていますが、
本当に重要な本は、マグーンの「オステオパシー・
イン・ザ・クラニアル・フィールド」です。
これはテキストになるくらい重要な本です。
写真を載せていますが、手形がもうあきまへん。
私も前に、武器を持った写真を出しましたが、
名人を見たら、どのくらいのレベルか
分かってしまうのです（恐！）
だから、写真を表に出すなら、よほど
自信がなければやらないことですね。